Natuke aega tagasi saabusin suuliselt eksamilt. Eksamit kui sellist ja veel suulist pole ma ikka väga ammu teinud. Viimane eksami moodi eksam oli vist kevadel.
Väike mure oli sees, kuna ma ei jõudnud hoolsalt õppida ning koha peal selgus, et ettevalmistuse ajal materjale ikkagi kasutada ei tohi. Panin siis vana rasva pealt, sest olen seda teemat põhimõtteliselt kaks korda juba baka ajal õppinud. Täitsa hästi sain hakkama :) Kõhklesin oma teadmistes, kuid püüdsin võimalikult loogiliselt mõelda ja õppejõu vihjete põhjal vastuseid leida. Tundus, et sobis.
Õppejõud ütles lõpetuseks “Väga hea” ja kirjutas paberile hinde, mida ma looooomulikult ei vaadanud. Saada aru, jah? :D Otu küll. Eks õppeinfost mingi aja pärast saan teada, kas on nurgeline või ümaram hinne.
Tuju sai igastahes parem, sest midagi läks lõpuks korda. Wupiduuu!
Väga hea peaks B olema. A -suurepärane (90-100%), B- väga hea (80-90%), C – hea, D-rahuldav ja sealt edasi ei mäleta, vist oli kasin ja mitterahuldav lõpus.
Suuline eksam? Tõesti? Ma ei teadnudki,et selliseid veel eksisteerib. Kõik minu tuttavad on teinud siiamaani vaid kkirjalikke eksameid….;)
Vaata aga…saan mina ka targemaks….;D
Huraaa! A! :D
No väga kihvt igatahes. Rõõmustasid ka mind – vanainimest – olen pidanud ja pean alati Sind sümpaatseks, targaks ja kenaks tüdrukuks :)D Pealegi oli mul päris huvitav kuulda, et suulisest eksamist on saanud haruldus. Kui mina koolis käisin, siis oli ainult MÕNE eksami juurde ka ülesanne (Mat. ja mingi harv reaalaine – TPI) mis tuli teha kirjalikult. Muidu oli KÕIK suuline – ja peris kena oli vastata, ka küsimustele !!
Ants, meeldiv taas “kohtuda”. :)
Mulle tundub, et viimasel ajal on mõned õppejõud hakanud eelistama suuliste eksamite tegemist. See vist võtab neil vähem aega, kuna ei pea kilode kaupa pabereid erinevate käekirjadega läbi lugema. Eks see ole kahe otsaga asi, aga suuline eksam aitab näiteks eneseväljendusoskust veidi arendada. Pole hullu, kui õppejõud just hirmutav ei tundu.